Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van Nispen over misstanden bij adoptie en verjaringsproblematiek
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming over misstanden bij adoptie en verjaringsproblematiek (ingezonden 7 december 2020).
Antwoord van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 27 januari 2021). Zie
ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2020–2021, nr. 1207.
Vraag 1, 2 en 3
Wat is uw reactie op de uitzending van Zembla, Adoptiebedrog – deel 4?1
Bent u geschrokken van de onthullingen, vooruitlopend op het onderzoek van de commissie-Joustra,
dat ministeries wisten van de misstanden bij interlandelijke adopties?
Op welke wijze gaat u uitvoering geven aan de aangenomen motie-Van Nispen/Van der
Staaij, die de regering verzoekt met een voorstel te komen de verjaringstermijn in
adoptiezaken af te schaffen of in ieder geval fors te verlengen?2 Wanneer kan de Kamer hier een uitgebreide reactie, inclusief juridische analyse,
op verwachten?
Antwoord 1, 2 en 3
Eind 2018 kwam bij de behandeling van een Wob-verzoek (Wet openbaarheid van bestuur)
informatie over een adoptiezaak uit Brazilië naar boven. Deze informatie wees op mogelijke
misstanden bij de adoptie van baby’s uit Brazilië in de jaren zeventig en tachtig,
waarbij Nederlandse overheidsfunctionarissen betrokken zouden zijn geweest. Dit was
voor mij aanleiding om een onafhankelijke commissie in te stellen die onderzoek doet
naar interlandelijke adopties die in het verleden hebben plaatsgevonden. Het eindrapport
van deze Commissie Onderzoek Interlandelijke Adoptie in het verleden (COIA) verwacht
ik begin februari 2021. Ik zal na ontvangst van het rapport een reactie aan u doen
toekomen. Hierbij zal ik ook nader ingaan op de aangenomen motie-Van Nispen/Van der
Staaij.
Vraag 4
Hoeveel zaken die betrekking hebben op misstanden bij adopties lopen er op dit moment
tegen de Staat? Bent u bereid ervoor te zorgen, vooruitlopend op de definitieve uitvoering
van de motie, dat de Staat zich vanaf nu niet meer actief gaat beroepen op het feit
dat vorderingen verjaard zouden zijn, gelet op de maatschappelijke discussie, de rol
en de verantwoordelijkheid van de overheid en het feit dat hier nog uitgebreid onderzoek
naar wordt verricht? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Er zijn nu drie civiele procedures tegen de Staat aanhangig in verband met een vermeend
onrechtmatige adoptie vanuit het buitenland. Op de vraag of de Staat zich niet meer
actief gaat beroepen op verjaring, kom ik in mijn beleidsreactie op het rapport van
Commissie Joustra terug.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
S. Dekker, minister voor Rechtsbescherming
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.