Amendement (gewijzigd/nader/vervangend) : Nader gewijzigd amendement van de leden Beckerman en Ergin ter vervanging van nr. 15 over de rente op de studieleningen van de leenstelselstudenten vaststellen op 0%
36 922 Wijziging van de Wet studiefinanciering 2000 in verband met de verstrekking van een aanvullende tegemoetkoming aan studenten die onder het studievoorschotstelsel hebben gestudeerd
Nr. 23
NADER GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN BECKERMAN EN ERGIN TER VERVANGING VAN DAT
GEDRUKT ONDER NR. 15
Ontvangen 28 september 2026
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel I worden voor onderdeel A twee onderdelen ingevoegd, luidende:
0A
Artikel 6.3 wordt als volgt gewijzigd:
1. Voor de tekst wordt de aanduiding «1.» geplaatst.
2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:
2. In afwijking van het eerste lid is het rentepercentage nul indien het de terugbetaling
van een lening hoger onderwijs betreft van een rechthebbende op de tegemoetkoming
en de aanvullende tegemoetkoming, bedoeld in artikel 12.30.
1A
In artikel 6.4, derde lid, wordt na «artikel 6.3» telkens ingevoegd «, eerste lid,»
en wordt na «is vastgesteld» telkens ingevoegd «, respectievelijk het rentepercentage,
bedoeld in artikel 6.3, tweede lid».
II
In artikel I wordt na onderdeel A een onderdeel ingevoegd, luidende:
Aa
In artikel 12.10a wordt na «artikel 6.3» steeds ingevoegd «, eerste lid» en wordt
«dat artikel» vervangen door «dat artikellid».
Toelichting
De indieners stellen voor om de rente op studieleningen voor (oud-)studenten die onder
het leenstelsel gestudeerd hebben permanent vast te stellen op nul procent en deze
dus los te koppelen van de rente op staatsobligaties. Veel studenten die onder het
leenstelsel hebben gestudeerd hebben te maken met een structurele financiële achterstand
die in veel gevallen decennia zal kosten om in te lopen. Dit komt onder andere door
de onlangs sterk gestegen rente, die veel studenten bij het aangaan van de lening
niet voorzien hadden, mede door communicatie vanuit de politiek destijds.
Indieners vinden het verder principieel onjuist om deze rente door te berekenen aan
studenten in plaats van dit te zien als een maatschappelijke investering in deze studenten.
Zeker nu de rentes in korte tijd flink gestegen zijn, vormen deze een buitenproportionele
last in tijden dat de betaalbaarheid van het leven al sterk onder druk staat, met
name voor jongvolwassenen. Daarbij is ook van belang dat deze groep weinig tot geen
baat heeft gehad van de beloofde investeringen in het onderwijs die uit de overschakeling
naar het leenstelsel betaald zou worden.
Binnen deze wetgeving is het niet mogelijk om dit voorstel direct van een dekking
te voorzien. Indieners zullen daarom bij de begroting een amendement ter dekking voorbereiden.
Daarbij kijken ze naar dekkingen die eerder op meerderheden konden rekenen, zoals
een versobering van de expatregeling.
Beckerman Ergin
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Sandra Beckerman, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
Doğukan Ergin, Tweede Kamerlid
Appreciatie (oordeel)
Ontraden
De minister of staatssecretaris is het niet eens met de motie en adviseert de Kamer om tegen de motie te stemmen. Bijvoorbeeld omdat hij of zij vindt dat de motie wettelijk niet klopt, te veel geld kost om uit te voeren, of helemaal niet uitvoerbaar is.
Stemmingsuitslagen
Verworpen met handopsteken
| Fracties | Zetels | Voor/Tegen |
|---|---|---|
| D66 | 26 | Tegen |
| VVD | 22 | Tegen |
| PRO | 20 | Tegen |
| PVV | 19 | Voor |
| CDA | 18 | Tegen |
| JA21 | 9 | Tegen |
| FVD | 7 | Voor |
| Groep Markuszower | 7 | Tegen |
| BBB | 3 | Voor |
| ChristenUnie | 3 | Tegen |
| DENK | 3 | Voor |
| PvdD | 3 | Voor |
| SGP | 3 | Tegen |
| SP | 3 | Voor |
| 50PLUS | 2 | Voor |
| Keijzer | 1 | Tegen |
| Volt | 1 | Voor |