Amendement : Amendement van het lid Patijn over het niet meer uitsluiten van de loondoorbetalingsplicht bij uitzendcontracten

Nr. 29
AMENDEMENT VAN HET LID PATIJN

Ontvangen 9 april 2026

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

I

In artikel I, onderdeel E, vervalt in het voorgestelde artikel 628ab, vijfde lid,
«, waarbij niet op grond van artikel 691, lid 7, ten nadele van de werknemer wordt
afgeweken van artikel 628, lid 1».

ÍI

In artikel I, onderdeel Q, komt onderdeel 4 te luiden:

4. Het zevende lid komt te luiden:

7. Op de uitzendovereenkomst zijn artikel 628ac, leden 4, 5 en 6, niet van toepassing.

III

In artikel V in het voorgestelde artikel 228, eerste lid, onderdeel a, vervalt «dan
wel artikel 691, zevende lid, van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek,».

Toelichting

Met dit amendement regelt de indiener dat de loondoorbetalingsplicht niet meer uitgesloten
kan worden bij uitzendcontracten. Nu is dat nog mogelijk in fase A. De indiener vindt
het uitsluiten van deze mogelijkheid passend bij de doelstelling van dit wetsvoorstel
om meer zekerheid te bieden aan flexwerkers, waarbij het nulurencontract niet meer
mogelijk is gelet op de grote mate van inkomensonzekerheid die bij de werknemer wordt
gelegd. Deze onzekerheid dient ook voorkomen te worden voor uitzendkrachten. Het onbeperkt
aanbieden van tijdelijke contracten en de mogelijkheid tot een uitzendbeding vormen
al een grote mate van flexibiliteit die wordt gevraagd van de werknemer en wordt geboden
aan de werkgever in fase A van een uitzendcontract. De indiener wil hiermee tevens
voorkomen dat een fase A-contract een manier wordt voor werkgevers om het verbod op
nulurencontracten te omzeilen dat dit wetsvoorstel wenst te regelen. Ook wil de indiener
hiermee de praktijk onmogelijk maken waarin uitzendkrachten met in feite een nulurencontract
werken en na afloop van de 52 weken worden overgeheveld naar een ander uitzendbureau
om daar opnieuw te beginnen met fase A om het werk op oproepbasis te kunnen behouden.

Patijn