Amendement : Amendement van de leden Neijenhuis en Patijn over bij ministeriële regeling regels kunnen stellen aan vergoedingen

Nr. 27
AMENDEMENT VAN DE LEDEN NEIJENHUIS EN PATIJN

Ontvangen 9 april 2026

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Na artikel II, onderdeel A, wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:

Aa

Aan artikel 9a wordt een lid toegevoegd, luidende:

3. Bij ministeriële regeling kunnen regels worden gesteld met betrekking tot de hoogte
van de in het tweede lid genoemde redelijke vergoeding.

Toelichting

Met dit amendement willen de indieners een grens stellen aan de mogelijkheid die de
wet biedt om een vergoeding te vragen als een arbeidskracht gaat werken bij de inlenende
werkgever na afloop van een terbeschikkingstelling. De indieners zien namelijk dat
in de praktijk veel en hoge vergoedingen betaald worden om werknemers in dienst te
kunnen nemen nadat zij via een uitzendcontract hebben gewerkt. Op dit moment bestaat
er in de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs (Waadi) een abstracte voorwaarde
aan deze vergoeding dat deze redelijk dient te zijn, maar indieners zijn van mening
dat de hoogtes van deze vergoedingen in de praktijk niet in verhouding staan tot de
gemaakte kosten van het uitzendbureau. Bijvoorbeeld in het onderwijs wordt op dit
moment veel onderwijsgeld besteed aan het afkopen van uitzendbureaus, wat op zich
al onwenselijk is en ook een belemmering opwerpt om mensen in dienst te nemen. De
indieners vinden dat juist gestimuleerd moet worden om uitzendkrachten in dienst te
nemen. Daarom stelt dit amendement voor om met regelgeving een concrete grens te kunnen
stellen aan deze vergoedingen. De hoogte van die grens kan nader bepaald worden per
ministeriële regeling.

Neijenhuis Patijn