Geachte voorzitter, beste 
Boris
Geachte griffier, beste 
Michèle
De leden Koopmans (CDA) en Lodders 
(VVD) willen onderstaande vragen via de vaste Kamercie aan de Stas voorleggen. 
Aangezien het AO EHS/Natuur op 20 april 2011 
gepland staat en het onderwerp van de vragen daaraan gerelateerd is zouden ze 
deze graag voor het AO beantwoord zien.  Ook willen zij graag verzoeken aan 
de Stas ELI om geen onomkeerbare stappen te (door DLG laten) doen totdat het AO 
is geweest.
1.       
Bent u bekend met het 
plan van Natuurmonumenten om de Velperwaarden om te zetten in natuur en 
in welke zin is de Dienst Landelijk Gebied hierbij 
betrokken?
2.       
Klopt het dat Natuurmonumenten 
ongeveer 
3.       
Klopt het dat DLG/BBL in de 
Velperwaarden 
4.       
Klopt het dat NURG(Nadere 
uitwerking Rivieren gebied) symbool was voor het realiseren van nieuwe natuur in 
de uiterwaarden van grote rivieren? In hoeverre is dit nog 
actueel?
5.       
Is in het geval van Velperwaarden 
sprake van NURG-maatregelen welke randvoorwaardelijk zijn voor het halen 
van de doelstellingen die in de PKB Ruimte voor de Rivier vastgelegd zijn? 
Is in dit kader sprake van ontpoldering, vernatting en/of een 
hogere kans op overstromingen?
6.       
De uitvoering van het 
NURG-programma werd gezamenlijk gefinancierd (50/50) door oud-V&W en 
oud-LNV. Wat zijn de consequenties van de afspraken die zijn gemaakt in het 
regeerakkoord voor het NURG-programma en in het bijzonder voor de 
NURG-maatregelen in de Velperwaarden?
7.       
Klopt het dat het plan van 
Natuurmonumenten vernatting met zich meebrengt? Hoe staat dat in verhouding met 
het regeerakkoord «Vrijheid en verantwoordelijkheid» met als uitgangspunt «Er 
komen geen nieuwe besluiten tot ontpoldering, bestaande plannen worden 
heroverwogen»?
8.       
Hoe staat de realisatie van 
de natuurwaarden in de Velperwaarden in verhouding met eerdere uitspraken over 
de Deltanatuurprojecten irt natte natuur realisatie waarbij de Staatssecretaris 
heeft aangegeven dat op grond van het regeerakkoord het kabinet niet langer de 
wens heeft deze te realiseren, en daarom geen medewerking in financiële of 
andere zin zal verlenen aan de uitvoering 
ervan?
9.       
Is het juist dat de NURG-gronden 
in de Velperwaard tegen marktwaarde te koop zijn en op welke wijze is dit 
bekend gemaakt? Behoort DLG/BBL niet alleen Natuurmonumtenten, 
maar ook anderen in de gelegenheid te stellen de NURG-gronden te 
verwerven, in het bijzonder de andere grondgebruikers in de 
Velperwaarden?
10.   
Is de Staatssecretaris bekend met 
een alternatief projectidee dat gezamenlijk wordt aangedragen door de regio 
met oa de Geërfden van Velp en de Vereniging Streekbeheer Rijnstromen, waarbij 
de agrariërs (waaronder met name melkveehouders) kansen op ontwikkeling hebben? 
Bent u met ons van mening dat dergelijke alternatieven, met groot draagvlak in 
de regio, een reële kans moeten krijgen?
11.   
Wat is de stand van zaken met 
betrekking tot de uitvoering van motie Lucas cs 32500-A-46 over afwegingskader 
waterveiligheid?