Dagblad De Pers

27 november 2008 donderdag

Op de strafbank; 
Kredietcrisis Den Haag overhoort bankiers

BYLINE: De negen overlevenden van de Nederlandse bancaire crisis gebroederlijk naast elkaar in het Kamergebouw. 

SECTION: Blz. 1

LENGTH: 357 woorden

Acht Nederlandse topbankiers en een Belg moesten verantwoording afleggen aan het parlement. Een aandeelhoudersvergadering is lastiger.
Gebroederlijk zaten ze gistermiddag naast elkaar in het strafbankje van de Tweede Kamer: de negen belangrijkste bankiers van Nederland die de financiële crisis - tot nu toe - hebben overleefd. Ze lijken nauwelijks onder de indruk van de kritische Kamervragen. Een paar sterke oneliners, wat sluikreclame voor hun eigen bank, een schot hagel richting de Amerikanen, regelgevers en hedgefondsen en ze stappen weer in hun voor de deur geparkeerde Audi A8 met chauffeur.  
Terug naar hun eigen wereld van credit default swaps, Basel II, collateral debt agreements en securiseren. Is het voor de bankiers al lastig om in de financiële wervelstorm van de laatste maanden goed geïnformeerd te blijven, voor de meeste Kamerleden blijkt het ondoenlijk. Zij hebben meerdere portefeuilles, geen honderden economen in dienst en vaak ook geen economische opleiding. Dat bleek tijdens de hoorzitting, waarin de bankiers ter verantwoording zouden worden geroepen. De Kamercommissie Financiën probeerde het wel. 'Deze vraag ligt mij al maanden op de lippen', aldus Kees Vendrik van GroenLinks. 'U bent gespecialiseerd in het afwegen van risico. Toch heeft een aantal van u 'doosjes' met producten gekocht, waarvan u niet wist wat erin zat. U heeft een van uw kerncompetenties - het afwegen van risico's - verzaakt. U hebt dus gefaald! Ik snap dat niet, kunt u mij uitleggen hoe dat komt.' Bestuursvoorzitter Sjoerd van Keulen van bankverzekeraar SNS Reaal heeft daar helemaal geen trek in. 'U hebt niet goed geluisterd. SNS heeft die 'doosjes' met hypotheken helemaal niet op zijn balans staan. Nooit gehad ook.' Zijn buurman Michel Tilmant van ING, die wel 406 miljoen euro moest afboeken op Amerikaanse rommelhypotheken, houdt wijselijk zijn mond en kijkt Bert Heemskerk van Rabobank aan. Die legt nog maar eens uit dat het inschatten van risico's best ingewikkeld is. Op naar de volgende vraag.
En daarna stappen ze weer in hun Audi A8 met chauffeur.

LOAD-DATE: November 27, 2008

LANGUAGE: DUTCH; NEDERLANDS

PUBLICATION-TYPE: Krant

Copyright 2008 Mountain Media BV
All Rights Reserved

Dagblad De Pers

27 november 2008 donderdag

'Of ben ik nu een simpele mkb'er?'; 
Kredietcrisis Kamerleden hebben een kennisachterstand

BYLINE: Bankiers profiteren van kennisachterstand in Kamer. 
SECTION: Blz. 3

LENGTH: 349 woorden

Bankiers gebruiken de kennisachterstand van parlementariërs om ondanks de crisis, hun gelijk te halen. Hoeveel weten Kamerleden eigenlijk? Tijd voor een test.
'U gaat een stuk schrijven over de financiële kennis van de Kamerleden?', vraagt bestuursvoorzitter Floris Deckers van Van Lanschot Bankiers. 'Dan bent u snel klaar.' Volgens SP-Kamerlid Ewout Irrgang is het dan ook hoog tijd dat er in Nederland een soort Congressional Budget Office komt, zoals in de Verenigde Staten.  
Dat is een financiële denktank waarop Kamerleden een beroep kunnen doen. Tot het zo ver is, moet de oud-medewerker van De Nederlandsche Bank het doen met zijn eigen netwerk. 'Ik spreek met iedereen', zegt hij. 'Toezichthouders, bankiers, journalisten en wetenschappers. Niet alleen met bepaalde mensen van de partij, ook van daarbuiten.' Irrgang heeft echter geen trek om zijn financiële kennis te testen en beantwoordt de tien vragen van De Pers (negen meerkeuzevragen en een open vraag) dus niet. Ook de belangrijkste financiële bewindslieden Maria van der Hoeven, Jan Kees de Jager en Wouter Bos lopen hard door bij het zien van het vragenformulier. Bos lachend: 'Nee, nee, nee, ik ben snel weg. Dat is heel slecht voor mijn reputatie.' Het best op dreef is VVD-Kamerlid Frans Weekers. Hij gaat alleen de mist in bij de vraag over de kwartaalberichten van bedrijven, die tot zijn verbazing niet streng gereguleerd zijn. 'Als het gaat om de kapitaalinjecties van het ministerie van Financiën, beschik ik niet over alle onderliggende stukken.' In de onderste regionen eindigen D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold met vier fouten en ChristenUnie-Kamerlid Ernst Cramer met drie. Mts'er Cramer maakt er geen geheim van dat hij geen topeconoom is. 'Het is soms wel een probleem', vindt hij. 'Daarom vraag ik vaak even of iemand het kan uitleggen op mbo-niveau.' Ook gisteren had Cramer moeite de bankiers bij te benen. Cramer: 'Heeft u wel voldoende aan risicomanagement gedaan? Of ben ik nu een te simpele mkb'er?' Zijn collega-Kamerleden: 'Ja!' 

LOAD-DATE: November 27, 2008

LANGUAGE: DUTCH; NEDERLANDS

PUBLICATION-TYPE: Krant

Copyright 2008 Mountain Media BV
All Rights Reserved

De Telegraaf

27 november 2008 donderdag

Financiële top hekelt uitstel toezicht; 
Bestuurders zien  bodem kredietcrisis

SECTION: FINANCIELETELEGRAAF; Blz. 31

LENGTH: 558 woorden

SAMENVATTING
Van een onzer verslaggevers      DEN HAAG - De Nederlandse financiële sector ziet de bodem van de kredietcrisis. Maar toezichtregels hebben banken en vooral verzekeraars gedwongen tot extreme miljardendekkingen en zware afwaarderingen op hun beleggingen naar marktwaarde - terwijl er maanden geen markt was. De banken pleiten voor nieuw toezicht op Europees niveau en meer realistische kapitaaldekking. Maar onder Amerikaanse invloed dreigt maanden uitstel. 

VOLLEDIGE TEKST:
"Terwijl we nu problemen snel moeten oplossen. Als de toezichtregels niet snel veranderen, lopen we nog maanden tegen grote verliezen op", aldus een bankier in de marge van de hoorzitting gisteren in de Tweede Kamer. Kamerleden polsten onder topbestuurders de reikwijdte van de kredietcrisis in Nederland. 
Fortis kon door acute liquiditeitsproblemen de aankoop van delen van ABN Amro niet afronden, ook ING en Aegon vroegen miljarden aan staatssteun. De hoorzitting met donkere pakken ontaardde soms echter in een verkooppitch van degelijkheid: de ene bank leek nog minder getroffen door de crisis dan de andere. Van schuldbekentenis aan de recessie door onverantwoorde beleggingen, was tot ergernis van PvdA, D66, SP en GroenLinks geen sprake.
SNS Reaal-voorman Sjoerd van Keulen bekende wel de snelheid en omvang van de crisis te hebben onderschat. "Dat financials 90 tot 95% van hun aandeelwaarde verloren, zat niet in het aannamekader", zei ook Niek Hoek, bestuursvoorzitter van Delta Lloyd.
Van Keulen en Fortis Banktopman Jan van Rutte verwachten dat nog meer banken steun moeten zoeken bij het staatsgarantiefonds van &euro;200 miljard. Maar Rabobank ziet daar stellig vanaf. "De rente is gewoon te hoog."
De kredietcrisis begon volgens Jan Peter Schmittmann van ABN Amro met te veel krediet voor hypotheken tegen slechte voorwaarden, een misstand die door de goede economie lang is verhuld. Met het ineenstorten van hypotheekbeleggingen werden financiële instituten tot in Nederland geraakt. En nu ook de 'gewone' economie.
Grote boosdoeners zijn volgens bestuurders de onrealistische boekhoudregels. Die verplichten banken en verzekeraars bezit naar hun actuele marktwaarde te waarderen. "Vaak wordt er niet gehandeld, is er geen markt, en toch moet je voorzieningen aanhouden", aldus een verzekeraar. Dat kost bij instortende beurzen en lagere beleggingsresultaten miljarden. Deze IFRS-regels worden nu genuanceerd, maar dat gaat Fortis Bank-topman Van Rutte niet snel genoeg. "In de tussentijd zijn concerns zeer kwetsbaar."
Niet-beursgenoteerde concerns zoals Rabobank hekelden ook de grote macht van aandeelhouders op de beurs, die in de kredietcrisis grote pakketten aandelen verplaatsten, met als enige loyaliteit hun eigen portemonnee. Bijvoorbeeld Fortis werd zo in enkele dagen bijna te gronde gericht. "Banken zouden, vanwege hun maatschappelijke taak in het betalingsverkeer, uit handen van volatiele aandeelhouders moeten blijven", stelt Bert Heemskerk van de coöperatieve Rabobank. De Nederlandsche Bank zou deze aandeelhouders bij banken en verzekeraars moeten weren, vindt hij.
Maar de Angelsaksische cultuur met machtige aandeelhouders zal nog domineren, denkt Van Rutte. "De druk om elk kwartaal meer rendement te tonen, leidde tot de complexe producten, als subprime hypotheken." Wordt die druk niet weerstaan, dan is een nieuwe crisis denkbaar.

LOAD-DATE: November 27, 2008

LANGUAGE: DUTCH; NEDERLANDS

PUBLICATION-TYPE: Krant

JOURNAL-CODE: Telegraaf

Copyright 2008 De Telegraaf
All Rights Reserved

De Gooi- en Eemlander

27 november 2008 donderdag

'Oorzaak van crisis blijft onduidelijk'

SECTION: BIBU/ECO

LENGTH: 276 woorden

SAMENVATTING
den haag - D66-fractievoorzitter Pechtold is niet tevreden over de uitleg van bankiers over de financiële crisis. ,,Ik ben niet echt bevredigd. Ik weet nog steeds niet waar de oorzaak van de crisis ligt'', aldus Pechtold tijdens eene hoorzitting over de crisis in de Tweede Kamer. 

VOLLEDIGE TEKST:
Bestuursvoorzitters van alle Nederlandse banken werden aan de tand gevoeld door de politieke partijen. ,,Ik zoek geen schuldige, maar wel het lek'', stelde de D66-leider. ,,Het zit blijkbaar niet bij de banken, toezichthouders of bij de overheid. Maar ik vind het moeilijk aan te nemen dat het om een collectieve gekte gaat.'' SP-Kamerlid Irrgang bleef met een 'ongemakkelijk gevoel' zitten na de tekst en uitleg van de bankiers. ,,Als je de bankiers beluistert, hebben ze zelf geen fouten gemaakt. Ze komen nu met waarschuwende woorden, maar dat hadden ze moeten doen voordat de kredietcrisis uitbrak. Ze hebben hun maatschappelijke taak veronachtzaamd, dat is duidelijk. Maar daar heb ik ze niet over gehoord.'' Hij vindt dat de macht van de aandeelhouders ingeperkt moet worden. ,,Het terugdringen daarvan maakt banken stabieler.'' 
Voor PvdA'er Tang is duidelijk geworden dat bankieren zich slecht verhoudt tot het Angelsaksische aandeelhoudersmodel. ,,Dat is flink onder vuur komen te liggen. Dat bankieren een nutsfunctie heeft, is een belangrijke les. We moeten die functie duidelijker in beeld brengen en zaken niet meer alleen overlaten aan commerciële partijen.''
Bij bedrijven met een Angelsaksische bestuursmodel staan de aandeelhouders centraal. Het Rijnlandse model heeft meer oog voor de andere belanghebbenden, zoals klanten en personeel.

LOAD-DATE: November 27, 2008

LANGUAGE: DUTCH; NEDERLANDS

PUBLICATION-TYPE: Krant

JOURNAL-CODE: HDC_De_Hooi

Copyright 2008 HDC Media B.V. / De Gooi- en Eemlander
All Rights Reserved

De Gooi- en Eemlander

27 november 2008 donderdag

De 'doosjes' - de schuld van 't buitenlands kapitaal

SECTION: BIBU/ECO

LENGTH: 429 woorden

SAMENVATTING
den haag - Zoveel miljarden euro's omzet hebben er nog nooit bij elkaar gezeten in de Tweede Kamer. Topbankiers hebben Kamerleden gistermiddag hun zienswijze over de kredietcrisis gegeven. 

VOLLEDIGE TEKST:
Negen mannen in donker pak, soms met krijtstreep. Ze vliegen de wereld over, kennen elkaar en collega's elders. Maar helaas, hun 'risicomodellen' voorspelden de crisis niet. Een enkele Nederlandse bank en een verzekeraar kochten hypotheken die waren verstrekt aan armlastige Amerikanen. 
De Rabobank bezat een beperkt aantal van deze 'doosjes' zoals topman Bert Heemskerk de rommelhypotheken noemt. Een knusse benaming, als de 'doosjes' geen doos van Pandora waren gebleken. De Amerikaanse regering garandeerde de risicovolle hypotheken. ,,Dat kon dus niet misgaan'', dacht Heemskerk. Toch vroeg hij zijn 'modellenjongens': ,,Maar wat als die huizen nog maar de helft waard zijn? Dan zouden we 13 miljoen verliezen.'' Heemskerk zei zijn personeel er voorzichtig mee te zijn en te verkopen wat ze konden.
De SNS Bank van Sjoerd van Keulen bezat geen 'doosjes'. Zijn risicomodellen voorspelden de ellende evenmin als die van de Rabo.
,,We hadden de scenario's beter moeten doordenken'', zegt Van Keulen nu terwijl de crisis in volle gang is. ,,We geloofden niet in een run on the bank (dat mensen al hun spaargeld weghalen, red.). Ach, dat was in de jaren dertig. Maar je moet jezelf dwingen verder te denken dan je voor nodig houdt.''
Aan de wijze waarop topbankiers beloond worden - met hoge prestatiebonussen - ligt het volgens Van Keulen niet.
Critici verwijten bankiers dat zij te grote risico's hebben genomen om meer winst te maken. Maar 'onze' banken valt niets tot weinig te verwijten, zeggen de topmannen. GroenLinks-Kamerlid Kees Vendrik wordt het allemaal te gortig. ,,Er zit nu veel publiek geld in uw sector. U bent beter geschikt dan wie ook om deze risico's te analyseren en te beoordelen dan wie ook. Maar u kocht producten waarvan u niet wist wat er in zat.'' Dirk Scheringa, directeur en enig aandeelhouder van DSB bank, ziet het simpel: ,,Je moet geen product kopen dat je niet begrijpt. En als je veel spaargeld hebt, dan moet je daar geen risicovolle dingen mee doen.'' Scheringa heeft zich niet bezondigd aan Amerikaanse 'doosjes'.
En het ergste is nog lang niet achter de rug. ING-baas Michel Tilmant ziet voor volgend jaar de reële economie nog verder afremmen. Deckers voorspelt de 'tweede zeepbel: grondstofprijzen' ,,Daar kun je slecht nieuws op verwachten.''
,,We gaan de recessie in'', sombert Heemskerk, ,,De consument krijgt het slechter.''

LANGUAGE: DUTCH; NEDERLANDS

PUBLICATION-TYPE: Krant

Copyright 2008 HDC Media B.V. / De Gooi- en Eemlander
All Rights Reserved

de Volkskrant

November 27, 2008  
donderdag

'Bank moet zaken met muur scheiden'

BYLINE: Robert Giebels

SECTION: ECONOMIE; Blz. 9

LENGTH: 430 woorden

SAMENVATTING:
De Tweede Kamer hoorde alle Nederlandse banken die er toe doen. Dirk Scheringa: 'Een stukje erkenning.' 

VOLLEDIGE TEKST:
den haag Dirk Scheringa Beheer Bank hoort bij de grote jongens. Zo voelde dat althans woensdag voor de naamgever van DSB-Bank, Dirk Scheringa. Hij was, net als de topmannen van alle banken die er in Nederland toe doen, door de Tweede Kamer uitgenodigd voor een rondetafelgesprek over de kredietcrisis. 'Een stukje erkenning', zegt Scheringa, 'voor een bank uit 1977.' 
Parlementariërs wilden van de bankiers weten of zij zich verantwoordelijk voelen de kredietcrisis. En waarom ze, in de woorden van D66-voorman Alexander Pechtold, nu wel geld van de overheid vragen, maar het zelf niet uitlenen aan huizenbezitters en bedrijven.
Maar Scheringa voelt zich niet op het matje geroepen. 'En ik voel me ook totaal niet aangesproken', zegt hij. 'Wij maken winst waar andere banken verlies maken, dus wij doen het goed. Sterker: als alle banken zouden bankieren zoals wij, dan hadden we hier vandaag niet met zijn allen gezeten.'
Het succes van DSB Bank en het falen van de andere banken, wil Scheringa zeggen, zit hem in het feit dat hij bankieren altijd simpel heeft gehouden: alleen sparen, lenen en betalen. 'Bestuurders van andere banken - ik noem geen namen - begrepen hun eigen producten niet. Dat is een oorzaak van de kredietcrisis.'
Met een andere oorzaak van de kredietcrisis heeft Scheringa ook niets te maken. 'Ik financier geen zakelijke bankactiviteiten met spaargeld van consumenten. Dat zou ook bij andere banken niet mogelijk moeten zijn.'
Dat is volgens Scheringa dan ook de belangrijkste les die uit de crisis te trekken valt: verschillende typen banken moeten gescheiden blijven. 'Dus consumentenbanken moeten gescheiden worden van zakenbanken.'
Scheringa haalt daarmee de Amerikaanse Glass-Steagall wet uit 1933 van stal. Die scheidde commerciële banken van investeringsbanken. In 1999 werd die scheiding tussen gewone banken en banken die met groot risico geld verdienen aan effectenhandel en bedrijfsovernames, weer ongedaan gemaakt. De miljardenverliezen die banken nu boeken, komen vrijwel geheel voor rekening van de 'risico-kant' van de grote banken.
Zou het voorstel van Scheringa morgen werkelijkheid worden, dan vallen alle grote banken meteen om. Ze zijn voor hun zakelijke activiteiten afhankelijk geworden van spaargeld. 'Daarom moet die muur tussen de zakelijke activiteiten van een bank en de normale bankzaken ook in de loop van tien jaar worden gebouwd', zegt Scheringa. 'Ik hoor steeds meer mensen pleiten voor zo'n scheiding.'

PUBLICATION-TYPE: Krant

Copyright 2008 PCM Uitgevers B.V.
All Rights Reserved

de Volkskrant

November 27, 2008  
donderdag

Ons bankiers treft geen blaam; 
Tweede Kamer voelt bancaire top omzichtig aan de tand

BYLINE: Douwe Douwes

SECTION: VOORPAGINA; Blz. 1

LENGTH: 349 woorden
De Kamer ontving woensdag negen bankiers voor een hoorzitting over de kredietcrisis, maar werd niet veel wijzer. 

VOLLEDIGE TEKST:
Den Haag. Al maanden gaan Nederlands topbankiers op het Binnenhof over de tong. Hun bonussen zijn te hoog. Ondanks miljarden aan kapitaalinjecties van de staat hebben ze de kredietkraan dichtgedraaid, en ze hebben geen lessen getrokken uit de crisis. Maar nu ze dan eindelijk - negen man sterk - voor een hoorzitting in de Tweede Kamer zitten, krijgen de parlementariërs geen greep op ze. 
Alexander Pechtold van D66 probeert het wel. 'Het is kennelijk niet de schuld van de banken, niet van de toezichthouder, en niet van de aandeelhouders', houdt Pechtold ze voor. 'Maar intussen vliegen de miljarden het raam uit, en u doet alsof het u allemaal een beetje komt aanwaaien.'
'Ik heb potverdorie in een half jaar een omzetverlies van 35 procent voor de kiezen gekregen', reageert Floris Deckers, bestuursvoorzitter van de chique bank Van Lanschot, geïrriteerd. 'Dan schrijf je geen zwarte cijfers meer.'
Het is de enige keer dat de bijeenkomst een beetje vinnig wordt. De rest van de tijd kunnen de bankiers ongestoord vertellen over wat er in hun ogen zoal ten grondslag ligt aan de kredietcrisis. Ondoorzichtige 'doosjes' waarin hypotheken van Amerikanen zonder inkomen bleken te zitten, falend toezicht in de Verenigde Staten, verkeerde boekhoudregels.
Er was van alles aan de hand, maar de Nederlandse banken valt niet veel te verwijten, is de teneur. 'De Nederlandse instellingen hebben zich heel goed gedragen', zegt Sjoerd van Keulen van SNS Reaal, die zich onlangs voor 800 miljoen euro tot de staat wendde. ING, dat liefst 10 miljard euro aan kapitaalversterking kreeg, heeft in de Benelux 'heel weinig issues', laat Michel Tilmant weten.
Er zijn te veel Kamerleden, die te weinig vragen kunnen stellen, en die geen gelegenheid krijgen om door te bijten. Een stevige ondervraging zoals het Amerikaanse congres die kent zit er niet in.
Misschien komt dat nog. VVD-Kamerlid Frans Weekers en GroenLinksleider Halsema bereiden een parlementair onderzoek voor.

LOAD-DATE: November 27, 2008

PUBLICATION-TYPE: Krant

Copyright 2008 PCM Uitgevers B.V.
All Rights Reserved

Het Financieele Dagblad

27 november 2008 donderdag

CDA wil betere garantieregeling bedrijfskredieten

SECTION: ECONOMIE & POLITIEK; Blz. 3

LENGTH: 487 woorden

Van onze redacteur
Den Haag
Het CDA gaat minister Bos van Financiën vragen de depositogarantieregeling voor financiële instellingen onder de loep te nemen.
Uit een hoorzitting met de top van het Nederlandse bankwezen gisteren in de Tweede Kamer bleek dat er de nodige haken en ogen zijn, waardoor er vrijwel geen gebruik wordt gemaakt van de regeling. Dat zou van invloed kunnen zijn op de in de ogen van de Kamer stroeve kredietverlening aan bedrijven en particulieren. 
Veel fracties toonden zich bezorgd naar aanleiding van alarmberichten van bedrijven dat zij bijzonder moeilijk krediet krijgen van de banken. CDA-Kamerlid Blanksma: 'Wat is er nog meer nodig zodat u uw maatschappelijke rol weer oppakt? Wij horen dat de kredietverstrekking is opgedroogd of alleen met een onredelijke risico-opslag wordt verstrekt.'
Topman Michel Tilmant van ING zei zich niet te herkennen in de opmerkingen. 'Misschien is het een kwestie van perceptie. Als ik de cijfers vergelijk met die van 2007 is er sprake van een stijging van 12%.' Volgens Tilmant is er de afgelopen weken juist sprake van een afnemende vraag naar krediet, maar dat heeft vooral te maken met de aanstaande recessie.
Zijn collega Bert Heemskerk van de Rabobank stelde dat 'je niet aan de ene kant moet vragen dat de kredietkraan opengaat als op hetzelfde moment de kapitaaleisen voor banken worden opgeschroefd. Geld ophalen is momenteel duur.'
Sjoerd van Keulen, bestuursvoorzitter van SNS Reaal, ontkende dat het loket dicht is of dat banken terughoudend zijn met verstrekken van krediet, zeker niet met hypotheken. 'Maar de realiteit is dat er op dit moment bijna geen huis meer wordt verkocht.'
Floris Deckers van Van Lanschot wees op de staatsgarantieregeling voor de banken, een fonds van euro200 mrd. 'Het vastgestelde tarief legt een bodem voor de rente op spaargelden. Dat maakt dat we te maken krijgen met hogere spaartarieven, en daarmee stijgt de prijs van het lenen van geld.'
Dat feit in combinatie met de gebruikelijke nervositeit van banken over hun kredieten vanwege de naderende recessie, maakt volgens de Van Lanschot-bankier de kredietverstrekking precair. Het tarief van het staatsfonds ligt overigens aanmerkelijk lager dan nu op de markten wordt gevraagd.
Directievoorzitter Cramer van Friesland Bank sprak van 'een mooie regeling' waarvan geen gebruik wordt gemaakt 'omdat de perceptie is dat je een probleem hebt'. Dat beeld moet eerst worden weggenomen voordat banken er gebruik van zullen maken.
De Rabobank heeft de regeling niet nodig, liet topman Heemskerk weten. 'Wij hebben met een groep coöperatieve banken in Europa, waarmee we al jaren samenwerken en die we goed kennen, afgesproken dat we elkaar kapitaal lenen zonder opslag.'
GroenLinks-Kamerlid Kees Vendrik stelde na afloop vast dat hij minister Bos gaat vragen de boekhoudregels voor banken te versoepelen, 'maar dan moeten de banken in ruil wel over de brug komen met kredietverlening'.

LOAD-DATE: November 27, 2008

LANGUAGE: DUTCH; NEDERLANDS

PUBLICATION-TYPE: Krant

JOURNAL-CODE: HFD

Copyright 2008 Het Financieele Dagblad B.V.
All Rights Reserved

Het Financieele Dagblad

27 november 2008 donderdag

Rabo vreest prijsdaling tot 20% op huizenmarkt

SECTION: VOORPAGINA; Blz. 1

LENGTH: 695 woorden

Verzekering beperkt prijsval tot 5%
Klaas Broekhuizen en Pieter Couwenbergh
Den Haag
Rabo-bestuursvoorzitter Bert Heemskerk vreest op afzienbare termijn een daling van de Nederlandse huizenprijzen van 10 tot 20%. Door een verplichte verzekering tegen prijsdalingen kan de scherpe prijsdaling worden gereduceerd tot ongeveer 5%.
Volgens Heemskerk biedt deze verzekering een 'indirecte staatsgarantie'. Hiermee kunnen de banken hun hypotheken beter doorplaatsen bij verzekeraars en pensioenfondsen. Dit biedt de banken weer ruimte om nieuwe hypotheken te verstrekken. 
Dit zei Heemskerk woensdag na afloop van een hoorzitting in de Tweede Kamer. Officieel gaat Rabo nog uit van stabiele huizenprijzen, en Heemskerk wil geen onheilsprofeet zijn, maar binnen twee jaar verwacht hij een periode van dalende prijzen. De hypotheekproductie van marktleider Rabo is al 30% teruggevallen en huizen staan veel langer te koop.
De verplichte verzekering tegen prijsdalingen heeft Heemskerk al eerder gelanceerd. Woensdag bleek dat het hem er niet alleen om te doen is huisuitzettingen te voorkomen van mensen die in een zwakke markt gedwongen zijn te verkopen, zoals bij echtscheidingen of bij verlies van inkomen.
De Nederlandse banken produceren in een normaal jaar voor euro 100 mrd aan hypotheken. Dit geld konden ze tot de kredietcrisis voor een groot deel doorplaatsen bij langetermijn beleggers. Nu animo en geld bij die groep sterk verminderd zijn, dreigen de banken de hypotheken op de eigen balans te moeten houden. Gevoegd bij de hogere vermogenseisen levert dat een flessenhals op voor het verstrekken van hypotheken.
Los van vraaguitval door een eventuele recessie zou dit ook aan de aanbodkant extra druk zetten op de huizenprijzen. Met de verzekering, waarbij bank en hypotheeknemer ieder een eigen risico nemen van enkele duizenden euro's, kunnen de banken 'transparante Nederlandse hypotheken' doorplaatsen met een iets hoger rendement dan staatsleningen, maar met een vergelijkbaar risico.
Volgens Heemskerk moet de Staat achtervanger zijn voor de regeling. Het risico voor de schatkist is beperkt. 'Als alles tegenzit, gaat het om euro 2 mrd.' Dit lost zich in de tijd weer op, want het fonds wordt ieder jaar verder aangevuld, waarbij hij denkt aan een bovengrens van euro 7,5 mrd. Voor de hypotheeknemer is het kostenneutraal, omdat dankzij de verzekering de te betalen rente kan worden verlaagd.
Collega-hypotheekverstrekkers waren gereserveerd. ING-topman Tilmant noemde het 'interessant'. SNS-collega Van Keulen wees 'op het risico van '"moral hazard" en het verdwijnen van de discipline die er bestaat omdat de schuld nu bij de hypotheeknemer blijft'. Verzekeraars noemen het plan-Heemskerk desgevraagd niet realistisch. Delta Lloyd, Aegon en Fortis vallen vooral over de timing, zo vlak voor een economische teruggang. 'Je krijgt ook geen verzekering voor een huis waarvan je denkt dat het gaat branden.'
Ze voorzien wel een verkrapping van het aanbod van hypotheken, maar er zijn ook gunstige signalen, zoals de lage inflatie en rente, waardoor het niet zo'n vaart zal lopen met een daling van de huizenmarkt. Volgens hen is er nog altijd een krappe woningmarkt.
Tijdens de hoorzitting werden diverse oorzaken genoemd van de kredietcrisis. De te sterke focus op aandeelhouderswaarde dwong bankiers, mede door de aanhoudend lage rente, grotere risico's te nemen. Heemskerk pleitte ervoor Nederlandse pensioenfondsen te dwingen belangen te nemen in financiële instellingen, ergens tussen de 25% en 51%, om deze rendementsdwang af te zwakken.
Andere factoren voor de ontsporing zijn volgens bankiers het slechte toezicht in de VS en de te strenge boekhoudregels, waardoor bezittingen waarvoor geen markt is volledig moeten worden afgeschreven. Verder is er sinds de jaren negentig een hele schil van hedgefondsen en durfkapitaal om de banken heen gekomen die eens zo veel krediet in het systeem pompten. Heemskerk: 'Omdat deze partijen niet terugkomen, zitten er nu triljoenen op slot.'

LOAD-DATE: November 27, 2008

LANGUAGE: DUTCH; NEDERLANDS

PUBLICATION-TYPE: Krant

JOURNAL-CODE: HFD

Copyright 2008 Het Financieele Dagblad B.V.
All Rights Reserved

Nederlands Dagblad

November 27, 2008 Thursday  
Donderdag Editie

Niet tevreden Bankiers: nutsfunctie meer centraal

BYLINE: ANP

SECTION: Blz. 9

LENGTH: 524 woorden

DEN HAAG - Enkele Nederlandse topbankiers vinden dat de nutsfunctie van banken weer meer aandacht moet krijgen. Volgens hen zouden financiële concerns voortaan minder rekenschap moeten afleggen aan aandeelhouders, maar juist meer aan andere belanghebbenden zoals klanten en personeel. 
Dat bleek gisteren tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer over de financiële crisis met de crème de la crème van de Nederlandse financiële sector. Bert Heemskerk, bestuursvoorzitter van Rabobank, vindt dat banken nutsbedrijven zijn met een maatschappelijke functie. Hij wees erop dat veel banken via hun beursnotering te maken hebben met ,,volatiele aandeelhouders die van de ene naar de andere bank gaan met het doel hoge rendementen te maken''. In plaats daarvan zouden banken enkele duurzame aandeelhouders moeten hebben met een sterke visie, aldus de topman van de niet-beursgenoteerde bank. Jan van Rutte, bestuursvoorzitter van Fortis Bank Nederland, onderschreef dat banken met een beursnotering extra risico's hebben genomen ,,omdat ze ieder kwartaal geacht worden beter te presteren''. Marco Keim, directeur van Aegon Nederland, zei ook een les te hebben geleerd. ,,We moeten weer een balans zien te vinden tussen aandeelhoudersbelang, klantenbelang en personeelsbelang.'' Andere oorzaken voor de huidige problemen in de financiële sector zijn volgens de bankiers onder meer lastige boekhoudregels. Heemskerk en Floris Deckers, bestuursvoorzitter van Van Lanschot Bankiers, stelden dat ook bankiers enige blaam treft omdat ze risico's niet goed hebben ingeschat. Sjoerd van Keulen van SNS Reaal wees erop dat de Angelsaksische doctrine, waarbij de belangen van aandeelhouders voorop staan, ons ook ,,ongelooflijke welvaart en groei heeft gebracht de afgelopen dertig jaar''. ,,We zijn aan het analyseren waar de luchtbel is gebarsten. Maar we moeten ons dit wel realiseren'', aldus de financiële topman. Kamerleden waren niet echt tevreden met de analyse van de bankbestuurders. ,,Ik ben niet echt bevredigd. Ik weet nog steeds niet waar de oorzaak van de crisis ligt'', zei D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold. SP-Tweede Kamerlid Ewout Irrgang bleef met een ,,ongemakkelijk gevoel'' zitten. ,,Als je de bankiers beluistert, hebben ze zelf geen fouten gemaakt.'' Voor PvdA-Kamerlid Paul Tang is duidelijk geworden dat bankieren zich slecht verhoudt tot het Angelsaksische aandeelhoudersmodel. ,,Dat is flink onder vuur komen te liggen. Dat bankieren een nutsfunctie heeft, is een belangrijke les.'' Of een terugkeer naar het Rijnlandse model, waarbij er meer oog is voor de andere belanghebbenden zoals klanten en het personeel, mogelijk is, betwijfelt D66-leider Alexander Pechtold. ,,Het Angelsaksische model is bepalend. We kunnen geen schotten tussen landen zetten. Er is geen bank die niet internationaal opereert.''
De crème de la crème van de Nederlandse financiële wereld sprak gisteren met Tweede Kamerleden over de kredietcrisis. De Kamerleden waren niet echt tevreden met de analyse van de bestuurders. ,,Ik weet nog steeds niet waar de oorzaak van de crisis ligt'', zei D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold. |foto ANP/Robin Utrecht

Copyright 2008 Nederlands Dagblad B.V.
All Rights Reserved

Trouw

November 27, 2008  
donderdag

Bankiers: Wij hielden ons keurig aan de regels; 
Aandeelhouders krijgen de zwartepiet

BYLINE: Van onze redactie politiek

SECTION: ECONOMIE; Blz. 12-13

LENGTH: 620 woorden

SAMENVATTING:
De topmannen van de Nederlandse banken verklaarden in de Kamer weinig fout te hebben gedaan. De crisis hadden ze niet kunnen voorspellen. 

VOLLEDIGE TEKST:
Aandeelhouders zijn voor een belangrijk deel de schuldigen van de turbulente omstandigheden waarin banken zich nu staande moeten houden. En dan wel aandeelhouders die alleen gaan voor winst op de korte termijn. Dat is de theorie van verschillende toplieden van banken en verzekeraars die gisteren de Tweede Kamer te woord stonden. Het parlement onderzoekt in een aantal hoorzittingen de oorzaken en de gevolgen van de kredietcrisis. 
Hoe kan het dat topmensen die als belangrijkste taak hebben om te analyseren en risico's in te schatten, zich zo hebben verkeken op het financiële systeem, vroeg de Kamer zich af. Een scenario als dit komt in geen enkel risicomodel voor, verdedigden de bankiers en verzekeraars zich. Zij hebben zich allemaal keurig aan de regels gehouden en nauwelijks gevaarlijke producten gekocht.
Bovendien, al die producten waren gewoon goedgekeurd door toezichthouders en overheden. Dat de markt in Amerika zo zou instorten, stond in geen van de modellen. Ze hadden het niet kunnen voorspellen, zei Sjoerd van Keulen van de SNS Bank. "Een run op de bank was iets van de jaren dertig van domme consumenten die er niets van begrepen. Dat verwacht je niet."
Wel hebben de financiële instellingen zich te veel aangetrokken van de aandeelhouders, waardoor zij elk kwartaal weer beter moesten scoren zonder zich op de lange termijn te richten. De niet-beursgenoteerde banken, zoals Triodos, Friesland Bank en de Rabobank, prijsden zich dan ook gelukkig. Friesland Bank bijvoorbeeld, is eigendom van een vereniging. "Die heeft maar één belang: de bank moet een zo hoog mogelijke waarde voor haar klanten realiseren in plaats van aandeelhouderswaarde. Dan zit je als bankbestuur bijzonder prettig, kan ik u zeggen", aldus Willem Cramer.
Rabobank-bestuurder Bert Heemskerk ging nog een stap verder. Volgens hem zouden banken helemaal niet in handen van aandeelhouders moeten zijn. "Zij zorgen voor te veel beweeglijkheid en onzekerheid. Eigenlijk zijn banken nutsbedrijven en zouden zij ook als zodanig bestuurd moeten worden."
Ondanks de nadelen moet ook niet worden onderschat wat het banken en verzekeraars heeft opgeleverd om beursgenoteerd te zijn, wierp Lard Frieze, topman van Nationale Nederlanden, tegen. Dat heeft volgens hem allemaal bijgedragen aan het eenvoudig krijgen van kapitaal, een goede drive, transparantie, risicospreiding en uitbreiding.
Een belangrijke oorzaak voor het verdiepen van de kredietcrisis zijn volgens de bank-toplieden de afspraken over de waardering van uitstaand krediet. Die moeten op de balans gewaardeerd worden tegen actuele marktprijzen en niet tegen de omvang van de lening.
Door de onzekerheid in de markt zijn niet alleen meer de slechte leningen een probleem, legde Heemskerk uit. Ook gezonde leningen zijn op de markt minder waard. Al is de lener voldoende kredietwaardig, toch staat de lening voor een lagere waarde op de balans. Daardoor komen banken in acute solvabiliteitsproblemen. Heemskerk en andere bankiers pleitten ervoor deze boekhoudregels in ieder geval voor de komende tijd ter zijde te leggen.
De bankiers voorzien ook een daling op de huizenmarkt. Niet zo ernstig als in de Verenigde Staten, maar genoeg om jonge gezinnen potentieel in de problemen te brengen. Heemskerk pleitte nog eens voor een uitgebreider garantiestelsel voor hypotheken. Een slecht idee op dit moment, meenden de aanwezige verzekeraars. Zij delen de vrees voor een daling van prijzen en bijbehorende problemen niet. Bovendien kan het leiden tot verstrekking van duurdere hypotheken, omdat deze toch wel worden gedekt.

LOAD-DATE: November 27, 2008

LANGUAGE: DUTCH; NEDERLANDS

PUBLICATION-TYPE: Krant

Copyright 2008 PCM Uitgevers B.V.
All Rights Reserved

Algemeen Nederlands Persbureau ANP

November 26, 2008 Wednesday 6:57 PM 

Financiële top bepleit maatschappelijk bankieren

BYLINE: VAN AARTRIJK DE BROUWER

SECTION: ECONOMIE

LENGTH: 472 words

FINANCIELE CRISIS - TWEEDE KAMER
S a m e n v a t t i n g
DEN HAAG (ANP) - Enkele Nederlandse topbankiers vinden dat de nutsfunctie van banken weer meer aandacht moet krijgen. Volgens hen zouden financiële concerns voortaan minder rekenschap moeten afleggen aan aandeelhouders, maar juist meer aan andere belanghebbenden zoals klanten en personeel. Dat bleek woensdag tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer over de financiële crisis met de crème de la crème van de Nederlandse financiële sector. 
Bert Heemskerk, bestuursvoorzitter van Rabobank, vindt dat banken nutsbedrijven zijn met een maatschappelijke functie. Hij wees erop dat veel banken via hun beursnotering te maken hebben met
,,volatiele aandeelhouders die van de ene naar de andere bank gaan met het doel hoge rendementen te maken''. In plaats daarvan zouden banken enkele duurzame aandeelhouders moeten hebben met een sterke visie, aldus de topman van de niet-beursgenoteerde bank.
Jan van Rutte, bestuursvoorzitter van Fortis Bank Nederland, onderschreef dat banken met een beursnotering extra risico's hebben genomen ,,omdat ze ieder kwartaal geacht worden beter te presteren''. Marco Keim, directeur van Aegon Nederland, zei ook een les te hebben geleerd. ,We moeten weer een balans zien te vinden tussen aandeelhoudersbelang, klantenbelang en personeelsbelang.''
Andere oorzaken voor de huidige problemen in de financiële sector zijn volgens de bankiers onder meer lastige boekhoudregels. Heemskerk en Floris Deckers, bestuursvoorzitter van Van Lanschot Bankiers, stelden dat ook bankiers enige blaam treft omdat ze risico's niet goed hebben ingeschat.
Sjoerd van Keulen van SNS Reaal wees erop dat de Angelsaksische doctrine, waarbij de belangen van aandeelhouders voorop staan, ons ook ,,ongelooflijke welvaart en groei heeft gebracht de afgelopen dertig jaar''. ,,We zijn aan het analyseren waar de luchtbel is gebarsten. Maar we moeten ons dit wel realiseren'', zei hij.
Kamerleden waren niet echt tevreden met de analyse van de bankbestuurders. ,,Ik ben niet echt bevredigd. Ik weet nog steeds niet waar de oorzaak van de crisis ligt'', zei D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold. SP-Tweede Kamerlid Ewout Irrgang bleef met een ,,ongemakkelijk gevoel'' zitten. ,,Als je de bankiers beluistert, hebben ze zelf geen fouten gemaakt.''
Voor PvdA-Kamerlid Paul Tang is duidelijk geworden dat bankieren zich slecht verhoudt tot het Angelsaksische aandeelhoudersmodel.
,,Dat is flink onder vuur komen te liggen. Dat bankieren een nutsfunctie heeft, is een belangrijke les.''
Of een terugkeer naar het Rijnlandse model, waarbij er meer oog is voor de andere belanghebbenden zoals klanten en het personeel, mogelijk is, betwijfelt Pechtold . ,,Het Angelsaksische model is bepalend. We kunnen geen schotten tussen landen zetten. Er is geen bank die niet internationaal opereert.''

LOAD-DATE: November 27, 2008

LANGUAGE: DUTCH; NEDERLANDS

PUBLICATION-TYPE: Persbureau

Copyright  2008 Algemeen Nederlands Persbureau ANP
All Rights Reserved

Algemeen Nederlands Persbureau ANP

November 26, 2008 Wednesday 4:35 PM 

'Oorzaak financiële crisis blijft onduidelijk' (2)

BYLINE: DE BROUWER AARTRIJK

SECTION: ECONOMIE

LENGTH: 329 words

FINANCIELE CRISIS - TWEEDE KAMER
N i e u w bericht, meer informatie
DEN HAAG (ANP) - D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold is niet tevreden over de uitleg van bankiers over de financiële crisis. 
,,Ik ben niet echt bevredigd. Ik weet nog steeds niet waar de oorzaak van de crisis ligt'', aldus Pechtold tijdens de hoorzitting over de crisis in de Tweede Kamer.
Bestuursvoorzitters van alle Nederlandse banken werden in de Den Haag aan de tand gevoeld door de politieke partijen. ,,Ik zoek geen schuldige, maar wel het lek'', stelde de D66-leider. ,,Het zit blijkbaar niet bij de banken, toezichthouders of bij de overheid. Maar ik vind het moeilijk aan te nemen dat het om een collectieve gekte gaat.''
SP-Tweede Kamerlid Ewout Irrgang bleef met een ,,ongemakkelijk gevoel'' zitten na de tekst en uitleg van de bankiers. ,,Als je de bankiers beluistert, hebben ze zelf geen fouten gemaakt. Ze komen nu met waarschuwende woorden, maar dat hadden ze moeten doen voordat de kredietcrisis uitbrak. Ze hebben hun maatschappelijke taak veronachtzaamd, dat is duidelijk. Maar daar heb ik ze niet over gehoord.''
Irrgang vindt dat de macht van de aandeelhouders ingeperkt moet worden. ,,Het terugdringen daarvan maakt banken stabieler.'' Voor PvdA-Kamerlid Paul Tang is duidelijk geworden dat bankieren zich slecht verhoudt tot het Angelsaksische aandeelhoudersmodel. ,,Dat is flink onder vuur komen te liggen. Dat bankieren een nutsfunctie heeft, is een belangrijke les. We moeten die functie duidelijker in beeld brengen en zaken niet meer alleen overlaten aan commerciële partijen.''
Bij bedrijven met een Angelsaksische bestuursmodel staan de aandeelhouders centraal. Het zogenoemde Rijnlandse model heeft meer oog voor de andere belanghebbenden, zoals de klanten en het personeel.
Pechtold vraagt zich af of het Rijnlandse model wel een keuze is.
,,Het Angelsaksische model is bepalend. We kunnen geen schotten tussen landen zetten. Er is geen bank die niet internationaal opereert.''

LOAD-DATE: November 27, 2008

LANGUAGE: DUTCH; NEDERLANDS

PUBLICATION-TYPE: Persbureau

Copyright  2008 Algemeen Nederlands Persbureau ANP
All Rights Reserved

Algemeen Nederlands Persbureau ANP

November 26, 2008 Wednesday 2:47 PM 

'Staatssteun Nederlandse banken niet oneindig'

BYLINE: VAN AARTRIJK DE BROUWER

SECTION: ECONOMIE

LENGTH: 119 words

FINANCIELE CRISIS - TWEEDE KAMER
DEN HAAG (ANP) - Nederlandse banken en verzekeraars die staatssteun hebben gekregen, zouden hier niet ,,oneindig'' gebruik van mogen maken. Dat stelde Dirk Scheringa van DSB Bank woensdag tijdens een hoorzitting over de financiële crisis.
Scheringa vindt dat als sommige partijen voor langere tijd financiële steun krijgen en andere niet, dit de concurrentieverhouding verstoort. Van de Nederlandse banken en verzekeraars zijn ABN Amro en Fortis deels genationaliseerd en kregen ING, SNS Reaal en Aegon staatsteun. Rabobank, Van Lanschot Bankiers, Triodos Bank en DSB Bank hebben niet aangeklopt voor steun. Ook de verzekeraars Achmea en Delta LLoyd varen nog steeds op eigen kracht. 

Copyright  2008 Algemeen Nederlands Persbureau ANP
All Rights Reserved

Algemeen Nederlands Persbureau ANP

November 26, 2008 Wednesday 2:21 PM 

'Volledige beursnotering banken niet goed' 

BYLINE: VAN AARTRIJK DE BROUWER

SECTION: ECONOMIE

LENGTH: 392 words

FINANCIELE CRISIS - TWEEDE KAMER
DEN HAAG (ANP) - Banken zouden niet volledig in handen moeten zijn van ,,volatiele aandeelhouders die van de ene naar de andere bank gaan met het doel hoge rendementen te maken''. Dat zei bestuursvoorzitter Bert Heemskerk van Rabobank woensdag tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer over de financiële crisis. 
,,Een stukje op de beurs mag wel. Maar banken zouden vooral enkele duurzame aandeelhouders met een sterke visie moeten hebben'', aldus Heemskerk. De Rabo-topman vindt dat banken nutsbedrijven zijn met een maatschappelijke functie. Volgens Heemskerk zouden de overheid en De Nederlandsche Bank er een stokje voor moeten steken dat banken volledig in handen zijn van aandeelhouders op de beurs.
Heemskerk: ,,Ongeveer 60 of 70 procent van de aandelen van een bank zou in handen moeten zijn van partijen met een visie op de langere termijn, zoals pensioenfondsen en verzekeringsmaatschappijen. De rest, een kwart of 30 procent, kan wel op de beurs blijven.'' Hij vindt dat niet-beursgenoteerde banken veel beter door de kredietcrisis heenkomen. ,,Daar zit de crux. Kijk maar eens naar financiële instellingen met een beursnotering: de waarde van allemaal is gedecimeerd.''
Jan van Rutte, bestuursvoorzitter van Fortis Bank Nederland, onderschrijft dat banken met een beursnotering meer risico hebben genomen. ,,Zij worden ieder kwartaal geacht beter te presteren. Het ondernemerschap neemt dan toe en de creativiteit. Dat leidt tot complexe producten'', stelde hij. Deze complexe producten, gebaseerd op Amerikaanse hypotheken, zijn de bron van de kredietcrisis en de huidige financiële problemen.
Topman Floris Deckers van Van Lanschot Bankiers gaf aan dat hij het
,,absoluut niet eens'' is met Heemskerk en Van Rutte. ,,Ik denk dat als Van Lanschot niet beursgenoteerd zou zijn, er erg snel een neiging zou zijn om zaken meer binnenskamers te houden'', aldus Deckers. ,,Transparantie vind ik een heel groot goed.''
Bestuursvoorzitter Sjoerd van Keulen van SNS Reaal deelt die mening. ,,Ik geloof wel in beurgenoteerde banken en verzekeraars. Ik geloof in transparantie'', aldus Van Keulen. ,,Ik zie ook de nadelen, maar een beursnotering geeft bedrijven een 'drive'. De Nederlandse mentaliteit om niet voor 100 procent te gaan, maar slechts voor 60 procent: dat is dus niet mogelijk bij een beursgenoteerd bedrijf.''

Copyright  2008 Algemeen Nederlands Persbureau ANP
All Rights Reserved

Algemeen Nederlands Persbureau ANP

November 26, 2008 Wednesday 12:52 PM 

Financiële kopstukken bijeen in Kamer

BYLINE: VAN AARTRIJK DE BROUWER

SECTION: ECONOMIE

LENGTH: 146 words

FINANCIELE CRISIS - TWEEDE KAMER
DEN HAAG (ANP) - Persfotografen konden woensdag in de Tweede Kamer in Den Haag een bijzonder plaatje schieten. De crème de la crème van de Nederlandse financiële sector is daar bijeen om te praten over de oorzaken en gevolgen van de financiële crisis en de problemen waarin financiële concerns verkeren. 
In de hoorzitting schoven de topbestuurders van alle grote banken aan, zoals Michel Tilmant van ING, Bert Heemskerk van Rabobank en Sjoerd van Keulen van SNS Reaal. Namens de genationaliseerde concerns Fortis en ABN Amro spreken respectievelijk Jan van Rutte en Jan Peter Schmittman. Verder gaven de bestuursvoorzitters van Triodos Bank, Friesland Bank en Van Lanschot Bankiers act de presence.
Aan de andere kant van de tafel zitten vertegenwoordigers van de Tweede Kamer-fracties. Later op de dag komen kopstukken van verzekeraars aan het woord.

LOAD-DATE: November 26, 2008

LANGUAGE: DUTCH; NEDERLANDS

PUBLICATION-TYPE: Persbureau

Copyright  2008 Algemeen Nederlands Persbureau ANP
All Rights Reserved